Raymonds tittel en Jota

De LAATSTE WOORDEN van YESHUA Wat is nu eigenlijk de conclusie van de Bijbel? Zou er een epiloog zijn waarmee de Schrijver kort samenvat wat Hij met Zijn Woord aan ons wilt communiceren? EN ja zowel een proloog als een epiloog is aanwezig in de Bijbel. Gaat u mee om te kijken wat deze zijn?  De 1 ste zin: 1  In den beginne schiep God den hemel en de aarde. De Bijbel, Gods Woord, Zijn boodschap voor Zijn kinderen begint met een openings Woord en een na-Woord. Net als in ieder ander boek, zijn dit de start van een gebeuren / ‘verhaal’ en de conclusie of essentie van hetgeen de  schrijver aan u wilt vertellen. De Bijbel begint met; bereshyit; meestal vertaald en bekend als ‘in het begin’. Alleen al van dit woord kan je een hele studie maken maar laten we het voor nu simpel houden en er van uitgaan dat JHWH Zijn Woord hiermee begint. Hij duid er onder andere mee aan dat daarvoor, er niets was. Dat wat er daarna komt door Hem tot stand is gekomen met de bedoeling dat de mens in volledi

  Het EINDE der TIJDEN voor ISRAEL en Zijn GEMEENTE. Velen geloven dat wij in de laatste dagen leven, zo ook ikzelf. Er zijn ook vele verschillende scenario’s bedacht van wat er allemaal gaat komen. De laatste dag en de verschrikkingen van de grote verzoekingen. De meeste Christenen doen niet zoveel met dit gegeven want ze hebben gehoord dat, niemand kan het weten; 36  Doch van dien dag en die ure weet niemand, ook niet de engelen der hemelen, dan Mijn Vader alleen. Behalve dat, gaan velen er ook nog eens van uit dat ze het niet mee zullen maken omdat denken te worden weggenomen in de opname. En ook voor de opname zijn er 3 theorieën van voor, tijdens en na de grote verdrukking. Nu staat de Bijbel vol met profetieën met wat er allemaal met Israël en de Gemeente gaat gebeuren. Naast de Profetieën in het zg Oude testament staat ook het e.e.a. in het zg Nieuwe testament over de eindtijd geschreven. Maar ik denk dat het allerbelangrijkste is eerst te weten waarom en over wie gaat het

  Paulus en de Wet Veel mensen die wel wat bekende verhalen of personen uit het oude testament kennen zoals Mozes of Jozef of Abraham weten verder niet wat ze met het oude testament hebben of moeten doen. Het is voor hun oud, dus voorbij niet relevant voor nu of voor hen. Meestal maken ze nog wel gebruik van enkele teksten om enkele voordelen voor hun religie te verdedigen, zoals tienden. Ook teksten uit het zg NT waar Paulus de favoriet is, dit terwijl Paulus de Torah (wat vertaald is als wet), verdedigde tot zijn dood. Net als bij Yeshua, Stefanus, Petrus enz wordt van Paulus (door valse getuigen en beschuldigingen) beweert dat hij tegen de wet is. Hoewel deze valse beschuldigingen in de Bijbel wordt beschreven en aantonen dat onder andere juist Paulus alleen maar leeft, voor en door de Torah, wordt dit blijkbaar door niemand opgemerkt. Het is onbegrijpelijk dat juist de valse beschuldigingen nu algemeen worden gelooft en als DE doctrine is geaccepteerd door het huidige ‘christendo

  BIJBELSE Archeologie Ikzelf vond het vroeger al leuk om te horen en het zien van oude vondsten, ruïnes en of oude opgravingen. Ik wist verder weinig van archeologie af, helemaal niet degene welk ook nog eens de gebeurtenissen in de Bijbel aantoonde. Natuurlijk kende ik wel de Pyramides of de mummies en had Indiana Jones gezien, maar dacht ook dat alles ongeveer wel was gevonden. Er is geschat dat er vandaag de dag, ongeveer 5% max. is gevonden met de opgravingen en dat geld zeker voor Bijbelse archeologie. Er worden nog steeds meer bewijzen gevonden over geschiedenissen van de Bijbel. Nu bestaat de archeologische wereld m.b.t. de Bijbels geschiedenis uit twee kampen; de ene die de Bijbelse archeologie gelooft en de andere dus niet, waarbij deze laatste groep er ook alles aan doen om de vondsten ongeloofwaardig proberen te maken. En dan is er ook nog de bekendheid met de vondsten die gedaan zijn, hoe frappant is het dat de media alleen de zogenaamde “bewijzen” laat zien en laat he