GOLGOTHA aangevuld
Als locatie heeft gaat dit
verassend genoeg over twee locaties, die u waarschijnlijk beide zult bezoeken
als u met een georganiseerde groep naar Jeruzalem gaat.
Het betreft Golgotha of ook wel
bekend als de schedelberg.
De eerste locatie bevind zich in de
zogenaamde grafkerk midden in de huidige oude stad Jeruzalem, de tweede locatie
bevind zich net buiten de Damascus poort in de zogenaamde graf tuin, het
bekendst gevonden door een Engelse Generaal genaamd Gordon die niet in de 1ste
locatie geloofde, en de locatie wist van eerdere personen uit een soort
schedelbergclub, die deze locatie als de schedelberg hadden bepaald. Twee
locaties, ze kunnen het niet allebei zijn, welke van de twee is het? Ik zeg
drie keer is scheepsrecht en het zijn allebei de vorige locaties niet. Waarom
niet; dat zal ik u vertellen.
De 1ste locatie is
zoals zovele zo niet alle zogenaamde Bijbelse locaties, die door middel van een
seance en wat er voorheen stond, door de koningin moeder van Constantijn
bepaald. Dit deed zij rond 350 jaar na Christus toen er op diezelfde plek, als
nu de grafkerk, een tempel van Ephradities lag. In haar tijd lag deze plaats
net voorbij de toenmalige oude stad en aldus geschikt bevonden. Een weetje; de
grafkerk is tijdens de hele moslim periode in Jeruzalem onbeschadigd gebleven,
waarom? Omdat de gebruikte symbolen en het verhaal van de kerkelijke Jezus geen
bedreiging voor Islam was.
Waarom weet ik dat dit de locatie
niet was?, en dit geld ook voor locatie 2, tw: door de stad die Koning David
van de Jebusieten veroverde en wat vanaf toen Jeruzalem heette. Dit Jeruzalem
kan je sinds enkele jaren bewonderen, omdat archeologen sinds tientallen jaren
deze stad met bijbehorende plaatsen aan het opgraven zijn. Jeruzalem, de stad
die op een helling van de berg Moriah lag, nu als je de mestpoort uitloopt en
links aan de overkant tegen een bouwschutting aanloopt. Voorheen lag hier 1 van
de weinige bewaakte parkeerplaatsen in deze buurt genaamd ‘Givatie’, nu een gat
van ongeveer 30 mtr diep. Achter die schutting ligt dus het oude Jeruzalem,
buiten de huidige oude muren van het huidige oude stad. Maar de stad is toch
naar alle kanten uitgebouwd? en ja dat klopt, maar voordat Jeruzalem werd
uitgebouwd heeft David heeft iets gedaan wat alles te maken heeft met Golgotha,
het sluit meteen de andere twee locaties uit.
In het Hebreeuws zijn
locaties en namen niet zomaar gekozen als mooie klank of als een leuke naam.
Locaties en plaatsen uit de Bijbel zijn of opgericht door een belangrijk
persoon zoals een grote held of Koning, of een belangrijk persoon en of er is
iets bijzonders gebeurd iets als een gedenkwaardig gebeurtenis. Wat het ook was
zo werden namen gegeven aan plaatsen. Waar dankt Golgotha dan volgens dit
gegeven zijn naam aan?
Ik denk dat we kunnen dat lezen in 1Sam.17
54 Daarna nam David het hoofd van den Filistijn, en bracht het naar
Jeruzalem; maar zijn wapenen leide hij in zijn tent. Met wat ik hiermee
bedoel, moet ik u meenemen naar de toenmalige situatie?
David wist dat hij door JHWH werd
geroepen, hij had al ervaringen dat God hem hielp in zeer benarde situaties.
God gaf hem kracht en moed voor het vechten tegen een beer en een leeuw die
zijn schapen hadden bedreigd. David wist dat JHWH aan Israël het land Kanaan
had gegeven maar dat sommige delen door ongehoorzaamheid van Israël niet was
veroverd. Zo wist David ook dat in zijn eigen woongebied een zeer sterke
vesting was, waar ook reuzen waren. Maar David wandelde met God, en als zodanig
wist hij dat met God niets onmogelijk was. Jebus (Jeruzalem) was dus een doorn
in het oog van deze zeer toegewijde strijder van God.
Als de meeste aan David en zijn
slinger denken, zien ze een mager klein roodharig jongetje die niet eens een
harnas aan kon doen of hij verzoop erin. Is dat werkelijk de situatie geweest?
Ik denk het niet, de koninklijke uitrusting het gevechtstenue die de koning
Saul had gedragen als Koning, strijdend voor God en het volk. De
herkenningstekens, de waardigheid en de eer die het tenue met zich meenam, was
teveel voor de man die (nog) geen naam had.
Denkt u nu echt dat Saul een
jongeman voor schut wilt zetten door hem een veel te groot pak aan te laten
trekken? Een jongeman die voor hem in de strijd wilt gaan met zijn grootste
vijand? Nee, het is David die nee zegt tegen een voor hem veel te grote eer.
Want als David even later het zwaard van Goliath gebruikt denkt niemand meer
aan die kleine roodharige jongen, een gemiddeld zwaard is namelijk 1/3 van
iemands lichaamslengte. Als Goliath een reus 6Mtr lang was, was het zwaard rond
de 2 meter lang en zwaar. In ieder geval wordt het erg moeilijk voor een jongen
zo’n zwaard te hanteren en helemaal om iemands hoofd ermee af te hakken.
Tevens, het grote en zware zwaard van Goliath nam hij niet mee als souvenir,
maar nu was hij wel waardig om een wapen te gebruiken wat van een groot krijger
was geweest, door die krijger te verslaan.
Maar wat heeft dit verhaal nu met
Golgotha te maken?
Weet u nog! namen zijn niet zomaar
uit de lucht gegrepen, David moet aan zijn woongebied hebben gedacht, de stad
Jebus met zijn reuzen, toen hij Goliath de reus versloeg. Wat menselijkerwijs
niet mogelijk was, was het toch mogelijk bij God. Of David bedacht dat hij zelf
op een dag Jeruzalem zou verslaan weet ik niet , in ieder geval moet hij iets
gedacht hebben van ‘ziehier Jebus, ik heb met hulp van onze God, Goliath de
krijger van de Filistijnen verslagen, en op een dag zal jullie onneembare
vesting ook verslagen worden’ met hulp van mijn God!.
Waarom zou hij anders de trip van
de Elah vallei naar Jebus maken met het hoofd van Goliath?.terwijl hij als held
kon worden geëerd en feest kon vieren. Golgotha is namelijk een directe
verwijzing naar het hoofd van Goliath van Gath en zou vanaf toen
heel goed de plaats van de schedel genoemd zijn. Namelijk de schedelplaats waar
David de schedel van Goliath de reus heeft begraven, als voorbode van de
overwinning op de andere reuzen. En als dat zo is dan is dat in de buurt van de
echte oude stad van David, tegenover de huidige mestpoort. Aangezien David het
waarschijnlijk aan de toenmalige koning van Jebus heeft willen laten zien, die
zijn paleis op de plek had waar hij later zijn eigen paleis maakte en hij op
een berg moet hebben gestaan. Zijn er nog steeds een aantal mogelijkheden
Ik heb zo mijn gedachte hierover
want de schedelplaats heeft behalve het gegeven van David nog veel meer relatie
met de plaats waar geofferd werd en waar het bloed in contact met de grond waar
het altaar moet hebben gestaan. De ‘schaduwen’ van wat eerder als verzoening
was ingesteld moet namelijk overeenkomsten hebben met wat Yeshua de verzoener,
heeft gedaan! Volgens Bijbels Hebreeuwse principes => Wat JHWH heeft
ingesteld of heeft gezegd, kan niet worden veranderd !
David die als beeld van de Messias
zijn reus versloeg en daarmee Israël bevrijde, in het licht van Yeshua Ha
Massiach die satan versloeg en daarmee de ultieme strijd overwon en Israël
bevrijde. En dan last but not least!: Goliath die door de Bijbel op een
bepaalde specifieke manier wordt neergezet. Zodanig dat het een directe link
heeft met een ander verhaal. Gods Woord verbind op deze manier de
gebeurtenissen in de levens van de vaderen/ profeten met wat er geestelijk
allemaal afspeelt of gaat gebeuren.
Hoe wordt Goliath dan neergezet, u
heet het vast wel gelezen en wat valt dan op? 5 En
hij had een koperen helm op zijn hoofd, en hij had een schubachtig pantsier
aan; en het gewicht van het pantsier was vijf duizend sikkelen kopers;6 En een koperen scheenharnas boven zijn voeten, en een koperen
schild tussen zijn schouders;7 En de schacht zijner spies was als
een weversboom, en het lemmer zijner spies was van zeshonderd sikkelen ijzers Heeft u het gezien? Wel in het Nederlands is deze
informatie moeilijk te ontdekken maar in het Hebreeuws schreeuwt het van de
daken!
Genesis begint na de schepping met
de gebeurtenis van de 1ste zonde en profeteert wat er gaat gebeuren
met de slang/ satan. 15 En Ik zal vijandschap zetten tussen u en tussen
deze vrouw, en tussen uw zaad en tussen haar zaad; datzelve zal u den kop
vermorzelen. Het woord voor slang
is in het Hebreeuws nachash, maar nachash is ook het woord voor iets wat schittert
of licht weerkaatst zoals koper en brons. Zo is de naam van de koperen slang
(woestijn Mozes) nachash nehustan. (beide komen van nachash). Goliath wordt
beschreven met een nachash helm, nachash
scheenbeschermers, een nachash schild met als klap op de vuurpijl een
schubachtig pantser die ook van nachash schalen/ schubben was gemaakt. Zou het
kunnen dat Goliath hier wordt neergezet als een slang, als De slang/ satan? En
daar bovenop maakt hij gebruik van een wapen te weten een speer gelijk een weversboom van 600 sikkelen. 600 het ultieme
getal voor de mens als wapen middels een boom.
Hier geeft de Bijbel aan dat
Goliath het beeld is van de antichrist en wat daarmee gaat gebeuren. Precies zoals
YHWH dat heeft aangegeven dat zijn kop wordt vermorzelt. Zo David, zo Yeshua
later.
In ieder geval genoeg stof tot
nadenken; Goliath – antichrist, Golgotha = Goliath Gaths schedel, logisch of
niet?
Lees uw Bijbel, volg Hem na en
bepaal uw doel
Shalom Raymond
Reacties
Een reactie posten